中共中央 国务院关于锚定农业农村现代化 扎实推进乡村全面振兴的意见
贯彻落实五次全会精神·践悟| 突出政治过硬要求 锤炼纪检监察铁军
中央纪委国家监委对群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作再动员再部署

已婚男赠与异性暧昧数字金额 妻子起诉返还获支持

发布时间:2026-02-05  来源:中国法制新闻网  字体大小[ ]

  陈某某与廖某系夫妻关系。在婚姻关系存续期间,廖某向异性李某某转账多笔款项,转账金额包括暧昧数字金额131.4元、1314元、520元等。

  陈某某认为,夫妻关系存续期间,廖某未经自己同意,擅自将多笔属于夫妻共同财产的资金赠与女子李某某,损害了自己对夫妻共同财产的所有权和处分权,且违反了婚姻伦理道德和公序良俗原则,具有不正当性,请求确认该系列赠与行为无效,并要求李某某返还赠与财产。

  法院经审理认为,廖某在如2月14日等公众熟知的特殊日子,向李某某转账的131.4元、1314元、520元等一般公众熟知男女之间具有特定意义的金额,系众所周知的暧昧数字金额,合计6805.79元,对于该部分转账廖某不能说明合理原因,可以认定系廖某的赠与行为。

  由于此款系夫妻共同财产,廖某既未与陈某某协商一致进行处分,亦未将该部分款项用于夫妻共同生活,而是擅自将此款转账给了李某某,侵犯了陈某某作为配偶对夫妻共同财产的平等处分权。同时,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,虽然夫妻对共同财产享有平等的处分权,并不意味夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。只有在共有关系终止时,才可对共有财产进行分割。因此,夫妻一方擅自将共有财产赠与他人的行为应认定为全部无效。

  同时,李某某作为成年人,在明知前述数字具有特殊意义的情况下,仍然收取上述款项,具有不当之处。

  综上,法院判决确认廖某对李某某转账中的6805.79元的赠与行为无效,李某某应返还陈某某6805.79元。宣判后,各方当事人均未上诉,现该判决已生效。

  《民法典》第一千零六十二条第二款规定:“夫妻对共同财产,有平等的处理权。”婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产具有平等的权利,因日常生活需要而处理共同财产的,任何一方均有权决定,非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱,夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与他人,既不利于家庭和睦,也侵犯了配偶的合法权益。

  (作者:崔鹏宇 作者单位:临江林区基层法院)

中国法制新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。